Những câu chuyện về chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ, từ lâu đã được coi là quốc gia có khả năng dân chủ tự quyết, và khái niệm về “món quà tự do” của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam.
Trong cuốn sách ‘Món quà tự do: Chiến tranh, nợ nần và những con đường tị nạn khác’ (The Gift of Freedom: War, Debt, and Other Refugee Passages) của Mimi Thị Nguyễn, Mimi thảo luận về cách đế quốc Hoa Kỳ đã biến tự do thành một món đồ trao đổi có thể định lượng được, cho rằng tự do là một trạng thái tồn tại mà bất cứ ai cũng có thể đạt được.
Tuy nhiên, diễn ngôn của Mỹ về “món quà tự do” gợi ý rằng Hoa Kỳ trao quyền tự do cho người tị nạn, bao gồm tất cả các quyền con người như tự do ngôn luận, khả năng lựa chọn hướng đi trong cuộc sống, khả năng cải thiện cơ thể và tinh thần cũng như mọi cơ hội. Bằng cách thiết lập sự trao đổi này, Hoa Kỳ trở thành chủ nhân của tự do và người tị nạn trở thành người nhận.
Câu chuyện về “món quà tự do” nuôi dưỡng sự mắc nợ lâu dài từ những người tị nạn, bởi vì nó tuyên bố tất cả các quyền của họ là một món quà và mãi mãi biết ơn nhà tài trợ Mỹ hào phóng. Món nợ này biến người tị nạn thành thần dân thường trực của nhà nước Mỹ, từ đó xây dựng nên mối quan hệ thứ bậc.
Mỹ sử dụng thuật ngữ “món quà tự do” để biện minh cho sự can thiệp quân sự ở nước ngoài. Trong Chiến tranh Việt Nam, Mỹ tuyên bố là phương tiện đấu tranh cho tự do và dân chủ ở Việt Nam. Sau khi Mỹ thất bại và rút quân, Mỹ đã tạo ra câu chuyện cứu rỗi, trong đó mô tả nỗ lực của Mỹ nhằm xác định lại di sản thất bại bằng cách “cứu” đồng minh cũ của mình là Việt Nam khỏi cộng sản.
Trong cả hai thời đại, Hoa Kỳ tự khẳng định mình là nhà tài trợ trao tự do cho những người tị nạn Việt Nam chạy trốn sự cai trị của cộng sản. Quan điểm “món quà tự do” dựa trên chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ và giả định rằng tự do là điều không thể có ở một quốc gia như Việt Nam.
Chiến tranh Việt Nam
Mặc dù người Mỹ thường coi Chiến tranh Việt Nam là một cuộc chiến đơn lẻ, nhưng Chiến tranh Việt Nam của Mỹ thực sự là một phần của ba cuộc chiến liên tiếp ở Việt Nam, được gọi là “Chiến tranh Đông Dương”.
Chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất là cuộc chiến tranh giành độc lập thuộc địa giữa Việt Minh, có trụ sở tại miền Bắc Việt Nam và đế quốc thực dân Pháp, có trụ sở tại miền Nam Việt Nam.
Chiến tranh bắt đầu vào năm 1945 và kéo dài cho đến năm 1954, khi người Pháp thua trận Điện Biên Phủ và do đó phải ký Hiệp định Genève năm 1954.
Hiệp định Genève 1954 chia cắt Việt Nam thành miền Bắc (Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) và miền Nam (Việt Nam Cộng Hòa) mà Mỹ ủng hộ.
Mỹ không can dự quân sự vào Chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất, nhưng theo quan điểm chống cộng, Mỹ lên án Việt Minh và gửi viện trợ, hỗ trợ quân sự cho Pháp và miền Nam Việt Nam.
Chiến tranh Đông Dương lần thứ hai, mà người Mỹ gọi là “Chiến tranh Việt Nam”, bắt đầu vào cuối những năm 1950 từ một cuộc nổi dậy du kích, được gọi là Mặt trận Dân tộc Giải phóng (Việt Cộng) ở miền Nam Việt Nam.
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã bí mật ủng hộ Mặt trận Dân tộc Giải phóng. Mỹ chính thức tham chiến năm 1964 sau sự kiện Vịnh Bắc Bộ.
Sự can thiệp của Mỹ nhanh chóng leo thang và sa lầy vào cuộc chiến, chủ yếu là do quân đội Mỹ thiếu hiểu biết về cuộc chiến. Không những địa hình và phong cách chiến tranh du kích xa lạ, mà Mỹ đơn giản là không hiểu rằng đối với người Việt Nam, cuộc chiến này vừa là cuộc chiến tranh giành độc lập, vừa là cuộc nội chiến giữa hai miền Nam Bắc.
Mỹ vào cuộc với tư cách là nhà vô địch của chủ nghĩa tự do, đấu tranh quốc tế để đánh bại chủ nghĩa cộng sản, nhưng đối với nhiều người Việt Nam, đặc biệt là những người cộng sản, Mỹ chỉ đơn giản là một đế quốc thực dân khác đang tìm cách ngăn cản sự thống nhất, độc lập và tự do của Việt Nam trước các thế lực bên ngoài.
Hoa Kỳ rút quân khỏi Việt Nam vào năm 1973 và Bắc Việt thống nhất đất nước vào ngày 30/4/1975.
Chiến tranh Đông Dương lần thứ ba mô tả một loạt các cuộc xung đột kéo dài, bao gồm cả việc Việt Nam xâm lược Campuchia để lật đổ Khmer Đỏ và hậu quả là Chiến tranh Trung - Việt giữa Trung Quốc (đồng minh với Khmer Đỏ) và Việt Nam.
Trong suốt quá trình can dự của Mỹ vào Việt Nam, Mỹ đã duy trì một câu chuyện cứu rỗi. Trong Chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất, Mỹ đóng vai trò là nhà hảo tâm viện trợ, giúp đỡ những người miền Nam chiến đấu chống lại miền Bắc.
Sự can thiệp của Mỹ vào Chiến tranh Việt Nam viện dẫn rõ ràng câu chuyện “món quà tự do”, tuyên bố giải phóng đất nước Việt Nam khỏi sự áp bức của cộng sản.
Có thể thấy câu chuyện cứu rỗi của người Mỹ trong bức ảnh “Lời chào biết ơn của người tị nạn” được chụp vào năm 1954, trước bất kỳ sự hiện diện quân sự nào của Mỹ ở Việt Nam ngoài viện trợ.
Tấm biểu ngữ gợi lên cảm giác người Việt Nam là những người biết ơn nhận được viện trợ của Mỹ, tạo tiền đề cho việc sau này mắc nợ “món quà tự do” của Mỹ.
Biển hiệu “Đây là con đường tự do của bạn” trên tàu Hải quân Hoa Kỳ LST-901 (USS Litchfield County) cũng được thực hiện trước khi quân đội Mỹ can dự vào Việt Nam, nó gợi lên một cách rõ ràng câu chuyện về “món quà của tự do”. LST-901 là một phần của Chiến dịch Con đường đến tự do (Operation Passage to Freedom), một hoạt động của Mỹ nhằm giúp di dời người tị nạn từ Bắc Việt Nam vào Nam năm 1954 - 1955.
Là một phần của Hiệp định Genève năm 1954, người dân Việt Nam được gia hạn 300 ngày để tái định cư tùy theo đảng phái chính trị của họ. Hoa Kỳ đã hỗ trợ các nỗ lực tái định cư thông qua Chiến dịch Con đường đến Tự do, giúp Bắc Việt thoát khỏi sự cai trị của cộng sản.
Bằng việc treo biểu ngữ “Đây là con đường tự do của bạn” ở lối vào tàu, Hải quân Hoa Kỳ cho thấy rằng họ có cơ quan trao quyền tự do cho người dân Việt Nam. Biểu tượng của tấm biển trên con tàu cho thấy rằng tự do là không thể có ở miền Bắc Việt Nam cộng sản và thay vào đó, người Việt Nam phải lên tàu USS Litchfield County để tìm tự do ở nơi khác.
Dấu hiệu này củng cố lập luận rằng “món quà tự do” khiến các quốc gia cộng sản trở thành nơi sợ hãi và Hoa Kỳ là phương tiện cho tự do.
Câu chuyện về “món quà tự do” được thể hiện rõ ràng trên tờ tuần báo Sea Tiger của Lực lượng Đổ bộ Thủy quân lục chiến cấp III, số ra ngày 30/11/1966. Một thái độ được nêu rõ trên tờ báo Hoa Kỳ tham gia Chiến tranh Việt Nam với mục đích giải phóng người dân Việt Nam khỏi ách thống trị của cộng sản.
Dòng tiêu đề “[Chiến dịch] ‘Prairie’ giải phóng 1.000 dân làng khỏi hai năm áp bức” sử dụng ngôn ngữ miêu tả Hoa Kỳ là vị cứu tinh bảo vệ tự do. Giọng điệu trong bài báo, cụ thể là dân làng không thể tự giải thoát nếu không có Chiến dịch Prairie của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, ngụ ý rằng người Việt Nam cần Mỹ để có được tự do, do đó coi người Việt Nam là kẻ bị lệ thuộc và thua kém lực lượng Mỹ.
Tờ báo mô tả Hoa Kỳ là nước tích cực giải phóng người Việt Nam. Tư duy đó tạo tiền đề cho sự duy trì mối quan hệ thứ bậc sau chiến tranh giữa Mỹ với tư cách là người trao tự do và Việt Nam là người nhận biết ơn, là công cụ tạo ra hệ thống phân cấp chủng tộc và đế chế.
Các cuộc biểu tình phản chiến đã tranh cãi về câu chuyện cứu rỗi của Mỹ và luận điệu về “món quà tự do”. Tấm áp phích “Cứu trợ nạn nhân bom Mỹ” là một ví dụ về nỗ lực của phong trào phản chiến nhằm nêu bật sự tàn bạo của Mỹ trong chiến tranh, bao gồm các vụ đánh bom khiến trẻ em thiệt mạng và bị thương tật. Các cuộc biểu tình phản chiến phản đối khẳng định của Mỹ về việc tặng tự do cho những công dân Việt Nam bằng cách mô tả cuộc chiến tàn bạo của đế quốc.
Các ví dụ chứng minh rằng Hoa Kỳ đã viện dẫn câu chuyện “món quà tự do” trong Chiến tranh Việt Nam để biện minh cho sự can thiệp của mình, được thể hiện rõ trong tấm biển “Đây là con đường tự do của bạn” trên LST-901 và “Lời chào từ người tị nạn”, ngay cả trước khi Hoa Kỳ tham gia quân sự, Hoa Kỳ đã tự khẳng định mình là nhà hảo tâm trao tặng tự do cho người dân Việt Nam.
Cuốn sách ‘Món quà tự do’ của Mimi là một cách hữu ích để phân tích cả câu chuyện của người Mỹ và người tị nạn, giúp chúng ta đặt câu hỏi về sự hiểu biết của chính mình về tự do, phê phán những giả định phổ biến về việc trao quyền tự do của Hoa Kỳ, thường được ca ngợi là biểu tượng của tự do và dân chủ.
![Cristian, Bennn & Trammeo - 999 [Music Video]](https://static.wixstatic.com/media/41a9b2_e57dfa70843e4f7cbae1bc452a7bcf1a~mv2.png/v1/fill/w_1228,h_692,fp_0.50_0.50,q_95,enc_auto/41a9b2_e57dfa70843e4f7cbae1bc452a7bcf1a~mv2.png)
Comments